Stališče evropske poslanke Romane Tomc o vpisu pravice do pitne vode v besedilo ustave

Ljudje imamo pravico do mnogih stvari, ki v ustavi niso zapisane in najbrž tudi nikoli ne bodo. Ne zdi se mi potrebno, da v ustavo zapišemo prav vse. Še posebej, če postanejo določbe le črke na papirju. Bolj pomembno bi bilo, da se tisto, kar je zapisano, tudi dejansko spoštuje. V ustavi je na primer zapisano tudi, da smo socialna in pravna država ter da država ustvarja možnosti za zaposlovanje.

Iz tega razloga se mi zdi vpis pravice do vode v ustavo nepotreben. Še posebej sporno in nevarno pa se mi zdi, da v ustavo zapišemo tudi to, kdo sme upravljati z vodo. To ni le nepotrebno, ampak tudi škodljivo. Seveda je težko nasprotovati populističnim argumentom o elementarnih pravicah, ki bi jih morali imeti vsi. Žal pa se pogosto izkaže, da se za temi akcijami skrivajo natančno določeni interesi in ustvarjajo monopoli. Menim, da je bila tudi v tem primeru javnost zavedena. Če bi šlo predlagateljem le za dobro ljudi, potem bi bil dovolj en sam stavek: 'vsakdo ima pravico do pitne vode'.

Romana Tomc